Sommaire de l'article
Introduction au proof of stake
Le proof of stake désigne une méthode de consensus utilisée dans les systèmes de preuve de travail. Le proof of stake a été inventé afin de résoudre les problèmes liés à la consommation d’énergie et à la lenteur des transactions que l’on rencontre avec la preuve de travail. Le proof of stake (PoS) est un algorithme de consensus permettant aux nœuds d’un réseau de crypto-monnaie de valider les transactions. Ceux qui participent au processus de validation sont appelés « validateurs ». Pour être éligible à la validation, les validateurs doivent mettre des fonds en jeu sous forme de tokens. Ces derniers servent de gage et sont bloqués pendant une période de temps spécifiée. Le nombre de tokens que chaque validateur met en jeu détermine sa probabilité de valider la prochaine transaction ou bloc. Si un validateur tente de tricher, il perdra ses tokens.
Le PoS est une alternative au proof of work (PoW), qui est le modèle de consensus utilisé par la plupart des cryptomonnaies, dont le Bitcoin. Alors que le PoW nécessite de consommer de l’énergie pour résoudre des calculs mathématiques complexes, le PoS n’a pas besoin de consommer autant d’énergie. Cela rend le PoS plus écologique que le PoW. De plus, le PoS permet aux utilisateurs de participer à la validation des transactions, ce qui n’est pas le cas avec le PoW.
Qu’est-ce que le proof of stake ?
Avec le proof of stake, les utilisateurs qui valident les transactions et créent de nouveaux blocs sont sélectionnés en fonction de leur stake, c’est-à-dire le nombre de jetons qu’ils possèdent. Plus un utilisateur a de jetons, plus il a de chances d’être sélectionné. Les utilisateurs doivent mettre en jeu une partie de leurs jetons pour valider les transactions et créer de nouveaux blocs. Si un utilisateur tente de falsifier les données, il perdra ses jetons. Cela permet de sécuriser le réseau, car les utilisateurs ont un intérêt à ce que le réseau fonctionne correctement.
Avantages du proof of stake
Le principe de la preuve d’enjeu est que les utilisateurs doivent détenir des tokens pour valider les transactions. Cela signifie que plus un utilisateur a de tokens, plus il a de chances de valider une transaction. Les utilisateurs qui valident les transactions sont récompensés avec des tokens. C’est l’inverse du PoW, où les utilisateurs doivent effectuer des calculs complexes pour valider les transactions, ce qui consomme beaucoup d’énergie. En outre, avec PoS, il n’y a pas de blocs de minage, ce qui signifie qu’il n’y a pas de blocs à extraire. Les utilisateurs qui valident les transactions sont sélectionnés en fonction de leur richesse, c’est-à-dire du nombre de tokens qu’ils possèdent.
Il existe plusieurs avantages à adopter PoS plutôt que PoW. Tout d’abord, comme nous l’avons mentionné, PoS est beaucoup plus économique en termes d’énergie. En effet, selon certaines estimations, le PoW consomme autant d’électricité que le Danemark. Cela est dû au fait que les calculs complexes nécessaires pour valider les transactions consomment énormément d’énergie. De plus, PoS est beaucoup plus rapide que PoW. En effet, avec PoW, il faut attendre que tous les blocs soient minés avant que les transactions ne soient validées. Cela prend généralement 10 minutes. Avec PoS, les utilisateurs peuvent valider les transactions presque instantanément. Cela est dû au fait qu’il n’y a pas de blocs à extraire.
En outre, PoS est beaucoup plus sûr que PoW. En effet, avec PoW, les utilisateurs doivent effectuer des calculs complexes pour valider les transactions. Cela signifie qu’ils ont besoin de matériel spécialisé, ce qui leur coûte beaucoup d’argent. De plus, avec PoW, il y a toujours un risque que les utilisateurs ne puissent pas valider les transactions en raison de la complexité des calculs. Cela signifie que les transactions peuvent être bloquées pendant des heures, voire des jours. C’est un gros problème pour les utilisateurs qui ont
Inconvénients du proof of stake
Tout d’abord, le proof of stake est considéré comme moins sécurisé que le proof of work car il est plus facile pour les attaquants de concentrer leurs ressources sur une seule entité. En effet, dans le proof of work, les mineurs doivent dépenser de l’énergie pour valider les blocs, ce qui rend les attaques plus coûteuses. Dans le proof of stake, les validateurs ne dépensent pas d’énergie, ce qui rend les attaques moins coûteuses.
Deuxièmement, le proof of stake présente un risque de centralisation, car les utilisateurs avec le plus de tokens ont une plus grande probabilité de valider les blocs. Cela peut entraîner une concentration du pouvoir dans les mains de quelques-uns et une diminution de la démocratie dans le réseau.
Enfin, le proof of stake est considéré comme moins évolutif que le proof of work car il est plus difficile de modifier le protocol. En effet, dans le proof of work, les modifications du protocol sont généralement acceptées si elles sont approuvées par une majorité de mineurs. Dans le proof of stake, les modifications du protocol sont généralement acceptées si elles sont approuvées par une majorité des détenteurs de tokens.
Conclusion
Le proof of stake est une méthode alternative de preuve de travail utilisée pour confirmer les transactions et générer de nouveaux blocs dans une chaîne de blocs. Au lieu de nécessiter des mineurs pour résoudre des puzzles difficiles, les utilisateurs de proof of stake peuvent générer des blocs en fonction de leur participation à la chaîne de blocs. Cette méthode a été développée dans le but de résoudre les problèmes liés à la preuve de travail, tels que l’efficacité énergétique et la centralisation des mineurs.
